Sam Bankman-Fried hatırlamıyor - The Verge - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Sam Bankman-Fried hatırlamıyor - The Verge - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Bankman-Fried’a göre o zamanlar buna gerçekten inanıyordu

Bankman-Fried “genel prensip olarak günlük ticarete dahil olmadığını” iddia etti, ancak bunun büyük ölçüde ticaretin nasıl tanımlandığıyla ilgili

Sonra beklediğim şeyi aldık: çapraz sorgu

Bankman-Fried’ın kürsüdeki tavrı, doğum günü partisinde en büyük dondurma kepçesini alamadığından şikayet eden şımarık bir çocuğu çağrıştırıyordu Bankman-Fried çok sayıda basın açıklamasında FTX’in güvenli olduğunu mu belirtmişti? Hatırlayamadı Buradaki fikir, FTX’in gelir ve giderlerini, banka hesaplarının nerede olduğunu, ne kadar yatırımcı parasına sahip olduğunu vb Ama saçmalıkları gördüklerinde nasıl tanımlayacaklarını kesinlikle biliyorlar İçinde Bankman-Fried’ın gruba OXY ve MAPS adlı iki tokenden ne kadar satın aldığını sorduğu mesajları gördük Ayrıca bir röportajda Finansal Times, Bankman-Fried, kendisini ticaretten uzaklaştırdığını söyledi (Bankman-Fried talimat verenin kendisi olduğunu reddetti; büyük ölçüde talimat vermenin nasıl tanımlandığıyla ilgili

Bu, Bankman-Fried’ın önceliklerini ortaya çıkardı: muhasebeyi doğru yapmak sıralandı dokuzuncu

Gün aslında bir felaket olarak başlamadı Bankman-Fried’ın MIT’ye gittiğini, fizik alanında uzmanlaştığını ve Wall Street’te başarılı bir tüccar olduğunu anlıyorum Çoğu zaman evet-hayır sorularına saçma sapan yanıtlar veriyordu Sassoon, diğer yedek likidite sağlayıcılarının hiçbirinin bu pozisyonu istemediğini, çünkü bu pozisyonun “kaybeden” olduğunu sordu, değil mi? Bankman-Fried kuşatıp azarlarken Sassoon, kaybın Alameda’ya yüz milyonlarca dolara mal olduğuna dikkat çekti Olası çıkar çatışmaları nedeniyle “kasıtlı olarak bu işe karışmıyordum”

Dolayısıyla Bankman-Fried’ın anlatmak istediği hikayeler için Bankman-Fried’a güvenmek zorundaydık


Sam Bankman-Fried’ın çapraz sorgusunun ortasında, savcı Danielle Sassoon tereyağlı bir ineği delip geçen sıcak bir elektrikli testere gibi acımasız bir sorgulama hattından geçerken, kendimi ortalama bir insanın ne kadar akıllı olduğunu düşünürken buldum FTX’in kripto borsalarının çalışma biçiminde reform yaptığını söylediğini hatırladı mı? Sorumlu bir sistem kurduğunu mu? FTX düşünceli bir takas mıydı? FTX kripto sistemine netlik ve şeffaflık mı sağlıyordu?

Bankman-Fried, bu soruların her birine “Hayır, ama verebilirdim” yanıtını verdi

Her bir soruyu, Bankman-Fried’ın halka açık bir şekilde Sassoon’un sunduğu dili kullandığına dair kanıtlar takip etti En az üç jüri üyesinin, Bankman-Fried’in “hatırlamıyorum” ifadesinden ve ardından kendisine sorulan tam ifadeden gözle görülür bir şekilde bıktığı görüldü

Bu tamamlandıktan sonra Sassoon haç etine geçti ” cıvıldamak Sen Asla Pod’da ne söylediğini tahmin edeceğim Bankman-Fried yine de “hatırlamama” ilkesine sadık kaldı Müşterilere söyledi mi? Hayır Bankman-Fried’ın bu sefer herhangi bir suç işlemediği için de olsa bu anlatımda daha kahramanca görünmesi dışında diğer olayların neredeyse tamamı tam olarak diğerlerinin tanımladığı gibi gerçekleşti Riskten korunma bir ticaret şeklidir ve Bankman-Fried az önce Ellison’a riskten korunma konusunda talimatlar verdiğine dair ifade vermişti Bankman-Fried’ın ifadesinde bununla ilgili çok az şey vardı ve olan çok az şey de oldukça zayıftı

Yani eğer siz de Bankman-Fried gibi Clinton bölgesi “Bu ‘ticareti’ nasıl tanımladığına bağlı” derken çuvalladın, evlat Savcının ya da avukatının sorularını yanıtlamak istemiyordu; kendi sorularını yanıtlamak istiyordu ve bunu daha çok seviyordu Alameda bunu üstlenmeseydi, FTX’in kaybı bizzat kaydedeceğini belirtti Aynı zamanda hükümetle de işbirliği yapıyor Belki hiç okumayacaklar Ulysses Aslında Bankman-Fried’ın doğrudan ifadesi şu ana kadar verdiği en güçlü ifadeydi: açık, tutarlı ve inandırıcı Şahsen, artık “Bu sizin tanıklığınız mı?” ifadesine Pavlovvari bir korku tepkisi duyuyorum

Ancak Bankman-Fried’ın olayları anlatması çok az başka kanıtla destekleniyordu

Yine de bu açıklamaların hiçbirini yapmamıştı

Sam Bankman-Fried’ın çapraz sorgusunun çeşitli noktalarında jüri üyelerinin başlarını salladıklarını, kaşlarını öylesine çattıklarını ve dudaklarının kaybolduğunu ve birbirleriyle uzun süre göz teması kurduklarını gördüm Varlıklar gayet iyi İstediğiniz “sofistike” argümanı yapın; aptal bile bunu anlayacaktır Bankman-Fried yatırımcılara bu istismardan bahsetti mi? Yapmadı

Tüm finans tablolarının ve kod tabanlarının arkasında, FTX’in düşüşü bir bakıma inanılmaz derecede çocukçaydı: bir inek grubunun başka insanların parasıyla mümkün olan en aptalca ve en basit şekilde kaçması Sassoon, Alameda’nın ticaretini tartışmak için hızlı bir şekilde “Vertex” Signal grup sohbetini başlattı

Bankman-Fried’ın diğer önemli görevi, o kötü şöhretli “FTX gayet iyi” ifadesini nasıl açıklayabileceğini bulmaktı Tırnaklarını yiyormuş gibi görünüyordu

Sassoon bunu hemen şöyle takip etti: Bankman-Fried’ın Kelsey Piper’a gönderdiği doğrudan mesajlarbunun sadece halkla ilişkiler olduğunu ve “düzenleyicilerin canı cehenneme” olduğunu söyledi

Ama Sasson onu orada bırakmadı Bunlardan birine bahse girmek zorunda kalırsam giderim”topları uzunEllison Sassoon, kısa topuklu ayakkabılarıyla Bankman-Fried’ı kızdırıp kılıcını onun omuzlarına saplayan bir matadordu

FTX’in düşüşü bir bakıma inanılmaz derecede çocukçaydı: Bir inek grubunun bir sürü başka insanın parasıyla mümkün olan en aptalca ve en basit şekilde kaçması

Bu noktada, notlarımda tamamı büyük harflerle “Lanet olası İsa” yazıyordu Kaybın, birisinin ticareti gerçekleştirmek için FTX’teki çeşitli boşluklardan yararlanması nedeniyle meydana geldiğini belirtti Risklerin uygun yönetiminin sağlanması gerçek zamanlı olarak görüntülemekti Bankman-Fried, bunları bu kadar tutarlı bir şekilde yaptığını hatırladığını inkar ederek, kendisi yalancı gibi geliyor Müşterilere yalan söylemenin herkesin uymayı bildiği “kutsal davranış kurallarını” ihlal ettiğini mi tweetledi? Hatırlayamadı Savunma avukatı Mark Cohen, savcıların tanıklarını çapraz sorgulamak yerine doğrudan sorgulamanın yapıldığı kendi topraklarında, bir zamanlar bize 7 Kasım’dan 7 Kasım’a kadar zamanda ilerlememiz talimatını vermiş olsa bile, basit bir kronolojik anlatım düzenleme yeteneğini geliştirdi Günah keçisi ilan eden Alameda, FTX’in bozulmadan kalmasına izin verdi ve bu da VC fonlarını çekmeyi çok daha kolay hale getirdi Bankman-Fried, Kongre’ye sunduğu ifadeyi yüksek sesle okudu: Ticaret platformlarının yükümlülüklerinin, müşterilerin talep üzerine çekebilecekleri yeterli likit varlık bulundurmayı da içerdiğini söyledi Gary Wang, Caroline Ellison ve Nishad Singh’in elinde kendi olay anlatımlarını doğrulayacak kısa mesajlar, belgeler, kod parçacıkları ve benzeri şeyler vardı

Her bir soruyu, Bankman-Fried’ın halka açık bir şekilde Sassoon’un sunduğu dili kullandığına dair kanıtlar takip ediyordu aşırı boyutta belirli şeyler Bankman-Fried’ın riskten korunma hakkındaki argümanına geçtik; ben bunu onun eski kız arkadaşı, eski Alameda Araştırma CEO’su Caroline Ellison’dan daha akıllı bir tüccar olduğunu söylemesinin bir yolu dışında hala anlamadım yasal yemin, öyle miydi? Peki… Kongre’deki ifadesine ulaşana kadar bu doğru kaldı Ardından, bir Twitter alanının Aralık 2022 kaydına baktığımızda, Bankman-Fried’ın Alameda’da “alım satımla hiç ilgilenmediğini ve yıllardır da bulunmadığını” söylediğini duyduk Neler olduğu mahkeme salonundaki herkes tarafından açıkça görülüyordu

Gün ilerledikçe jüri locasındaki havanın karardığını gördüm

Bankman-Fried “genel prensip olarak günlük ticarete dahil olmadığını” iddia etti, ancak bunun büyük ölçüde Ticaretin nasıl tanımlandığıyla ilgili

Daha sonra Sassoon, FTX’in resmi podcast’inden bir klip oynattı

Sanığın annesi Barbara Fried’e baktım Gerçek kanıtlar Ellison’ın Bankman-Fried’dan hem daha iyi bir tüccar hem de çok daha bilgili olduğunu gösteriyor

Daha fazlası da vardı

Sassoon, Bankman-Fried’in geri dönüp dönmediğine ilişkin bir dizi soruya geçti Çıkar çatışmalarından kaçınmak Örneğin FTX’te olanlarla neredeyse tamamen eşleşen bir risk senaryosu modelledi; örneğin onun girişim yatırımına 2 milyar dolar harcamasını engellemeye çalıştı Bankman-Fried’ın doğrudan ifadesi aynı dönemdeki deliller bakımından yetersiz olsa da, haç öyle değildi

Ayrıca Alameda’nın Bankman-Fried’ın resmi liderliği altında üstlendiği MobileCoin’den kaynaklanan büyük kayıp var ” Cohen ve Bankman-Fried bunu, Bankman-Fried’ın Alameda’nın parasıyla genel fiyaskonun dibine inmeye ne kadar kararlı olduğunu göstermek için kullandı Düzenlemeyi ancak tüketicileri koruduğu sürece desteklediğini hatırladı mı? Hatırlayamadı Ancak kürsüde otururken, aile yadigarını kıran ve bunu görünmez arkadaşının yaptığı konusunda ısrar eden bir çocuğa hiç benzemiyordu





genel-2

Daha sonra Alameda’nın önümüzdeki birkaç gün içinde her birinden 1 ila 2 milyon dolar arasında satın almasını önerdi Bu, Bankman-Fried’ın önceliklerini ortaya çıkardı: muhasebeyi doğru yapmak sıralandı dokuzuncu Çok sayıda röportajdan elde edilen çok sayıda beyanda, Bankman-Fried’ın Alameda’nın bazı özel ayrıcalıklara sahip olduğunu söylemesi yer alıyordu; bu elbette Bankman-Fried’ın da müşterilere yalanladığı bir şeydi Ve FTX, Alameda’nın aksine kitaplarını yatırımcılarla paylaşmak zorundaydı Belki kodlayamıyorlar Bu platformlar, müşteri varlıklarının kötüye kullanılmasını önlemek için uygun defter tutmayı sağlamalıdır 8 Kasım’da Alameda’nın hâlâ borçlarını ödeyebildiğini söyledi Belki hesap bilmiyorlar Bankman-Fried hakkındaki makaleleri yüksek sesle okunurken çok sayıda gazeteci adliyedeydi, hatta bazıları mahkeme salonundaydı Dikkate değer olan şey, Sassoon’un Bankman-Fried’in birçok basın açıklamasını onu yalancı gibi göstermek için kullanması değildi

Bankman-Fried’ın önceliklerini sıraladığı bir belgeyle tanıştık: “FTX’te muhasebeyi doğru yapmak Bir müşterinin parası söz konusu olduğunda kabul edilebilir sorun sayısının sıfır olduğunu tweetlediğini hatırladı mı? Hatırlayamadı )

Ayrıca Bankman-Fried’ın Japon devlet tahvilleri konusunda talimat verdiğini de gördük